合同纠纷制约发展 代表牵头化解矛盾

他们三上云龟山 助景区“破茧重生”

调解团队二上云龟山，提出方案促成双方和解。

春风轻拂过海拔1038米的云龟山巅，万亩野樱于晨雾之中，仿若天边云霞。

近日，市人大代表龚致平第三次踏上云龟山，查看云龟山旅游业发展情况。

此前，他为调解一起企业间的纠纷、助力景区“破茧重生”，来过云龟山两次。

在此过程中，他同长寿法院立案庭法官姚雪桥、调解员赵志轩一道，见证了司法服务与基层治理融合，在春日里碰撞出的融融暖意。

一上云龟山

首次调解 找到争议焦点

2023年2月，云龟山景区与某科技公司签订《露营基地合作协议》，计划首期投资270万元打造露营地。但随着市场形势的变化，双方在投资进度、收益分成等方面产生了分歧。

2024年1月，景区运营旅游公司发函要求解约，遭到对方拒绝。这一纠纷直接导致露营地陷入停摆状态，每天的损失超过3万元。

“这可不单是企业之间的矛盾，还关系着周边数百户村民的生计，不能让经济纠纷给乡村振兴的大好形势泼冷水。”龚致平在走访时发现了这个问题。

依托“人大代表长寿法院联络点”平台，龚致平联动区法院诉调对接中心和驻法院综合调解室，组建了专业调解团队。

2024年6月，调解团队来到云龟山开启首次调解，深入剖析纠纷产生的原因。

“我们已经投入了120万元，必须赔偿我们100万元！”科技公司一方强硬表态。

“协议早就解除了。”旅游公司则要求对方撤离，并质疑赔偿金额过高。

现场的火药味十分浓烈。

关键时刻，法官姚雪桥翻开民法典，手指轻轻点着相关条文说道：“民法典第563条、584条明确规定了解除条件和赔偿标准。只有依照法律来理清账目，双方才有可能实现双赢。”

原本紧绷的气氛悄然间有了一丝缓和。

二上云龟山

促成和解 助力景区发展

2024年7月，调解团队第二次登上云龟山。

基于首次上山调解获得的信息，团队向相关行业部门咨询，核定出合理补偿范围后，提出了“旅游公司支付60万元补偿，科技公司限期腾退”的折中方案。

经过多轮磋商，双方终于达成调解协议，并完成了司法确认。

和解仅仅是第一步，龚致平深知，要让云龟山景区真正走出困境，实现可持续发展，还需在经营管理层面给予全方位的支持与指导。

于是，龚致平一方面为云龟山景区森林防火设施的完善与水源供应问题奔走呼吁；另一方面，发挥自身的专业特长，围绕景区的发展定位、项目规划以及市场营销等关键领域，提出了一系列具有前瞻性和针对性的意见和建议。

从挖掘景区特色文化内涵到打造差异化旅游产品，从优化游客服务体验到加强品牌宣传推广……这些建议为景区转型升级指明了清晰方向，也让景区管理方和经营者看到了新希望。

三上云龟山

跟踪回访 闭环解决纠纷

不久前，龚致平与调解团队第三次登上云龟山。此时的云龟山已呈现出游人如织的热闹景象。

“要是走诉讼程序，至少还要损失半年时间和100万元营收。”景区经理袁作祥感慨道。

如今，在龚致平的呼吁推动下，景区新修建了90立方米的防火水库，露营地的客流量相较以往增长了三成。

村民张大爷的土特产摊位前再次排起了长队。他笑着说：“调解团队在山上算了两笔账，一笔是经济账、一笔是生态账，我们都心服口服。”

此次回访，调解团队不仅对和解协议的执行情况进行全面细致地检查，确保各项条款落到实处，还结合景区游客多的特点，支起了“法律宣传摊”。

他们在露营区设立法律咨询点，举着喇叭，用“游客退款纠纷”“露营安全责任”等鲜活案例讲解旅游法，发放宣传手册500余份。

“在樱花雨中学法律知识，既浪漫又实用！”游客李女士感慨道。

这一成功案例，是人大代表主动服务经济社会发展大局的生动写照。代表通过与司法机关紧密协作，形成强大工作合力，不仅解决了群众的“急难愁盼”问题，更有力地推动了景区的健康发展。

“未来，将持续关注云龟山景区的发展，为提升城市形象和美誉度，推动文旅融合发展作出更大贡献。”龚致平表示。
 

通讯员|马姣

编辑|朱苗

审核|常畅